Ergenekon Davası kapsamında hangi gazetecilerin gözaltına alınacağının konuşulduğunu söyleyen Bayramoğlu, okuyucularına "Ergenekon operasyonundan bu yana ilgili her yazıda adı geçen general D.S'nin Cumhuriyet Gazetesi'nde bir odası olduğunu biliyor musunuz?" sorusunu yöneltti. Yaşananları bir darbenin ön hazırlığı olarak değerlendiren yazar, 2003-2004 mantığının tekrar devreye girmeye çalıştığını iddia etti. Bayramoğlu, yaşanan sürece 23 Ocak 2008 tarihli yazısında Savcının görevini yapmadığı taktirde gününü göreceğini söyleyen İlhan Selçuk'un ifadelerini örnek gösterdi.

Ergenekon mantığının ve destekçilerinin şaha kalktığını belirten yazar, hiç kimsenin bu karaya ortak olmaması gerektiğini aktardı. Darbe hazırlığı yapıldığına dikkat çeken Bayramoğlu yazını şöyle sürdürdü: "Savcının muhtırasından önce "müjdeyi" bir dönem Sezer'le içtiği su ayrı gitmeyen İlhan Selçuk'un verdiğini, hatta geciktiği için bir yazısında savcıyı sigaya çektiğini duymadınız mı? Ergenekon Davası kapsamında hangi gazetecilerin gözaltına alınacağı söylentileri kulağınıza hiç gelmedi mi? Ergenekon operasyonundan bu yana ilgili her yazıda adı geçen general D.S'nin Cumhuriyet Gazetesi'nde bir odası olduğunu biliyor musunuz? Bu bir kalkışmadır... Hatta bir darbenin ön hazırlığıdır. 2003-2004 mantığının tekrar devreye girmesidir. Ne var ki, umut hep var, hep olacak, zira yolu açık olan ve ilerleyecek yegane unsur demokrasi ve toplumdur... Ama şu da ortada: Bu kalkışmanın ülke için bedeli ağır olacaktır... Demokrasinin askıya alınması ve ağır kriz ihtimali sistemin üzerinde Demokles'in kılıcı gibi sallanacaktır... Siz siz olun bu karaya ortak olmayın..."

Aynı gazetenin diğer bir yazarı Taha Kıvanç'ta benzer köşe yazısına dikkat çekerek yaşananlara şaşırmadığını vurguluyor. Kıvanç, İlhan Selçuk'un 'İktidar partisi zanlı' başlıklı yazısını "Cumhurbaşkanımız dosyalı zanlı.. Başbakanımız dosyalı zanlı.. Bir de iktidar partimiz zanlı oldu mu, gel keyfim gel... O zaman türbanlık ve kurbanlık Türkiye'nin yeme de yanında yat..." cümleleriyle bitirdiğini hatırlatıyor. Yazarın niyetini anlamak için küçük bir bölümüne bile bakmanın yeterli olduğunu ve resmen savcıya meydan okuduğunu vurgulayan Kıvanç yazısına şöyle devam ediyor: " İnanmadıysanız, yazının bütünü 'Dördüncü Kuvvet Medya' Küçük bir bölümü bile yazarın niyeti hakkında fikir verecektir: "Yargı gücünde devlet görevlisi bir savcı ille de görevini yapmak zorundadır... Nedir görevi?.. Hırsıza, yolsuzluk yapana, rüşvet alana, adam yaralayana ya da öldürene savcı dava açar... (..) // Savcı, kırmızı çizgiyi çiğneyip bölücülük ya da dincilik yapan siyasal partiye dava açmasın.. Görür gününü... Savcı yürürlükteki yasalara göre davranmakla yükümlüdür... Bir savcı, suç işlediği varsayılan kişinin ya da kurumun zengin mi yoksul mu, güçlü mü güçsüz mü, şişman mı zayıf mı, muhalefette mi iktidarda mı olduğuna bakarak karar veremez... Başsavcı, dava açması gerekiyorsa, dava açacaktır..."

Cumhurbaşkanının davaya dahil edilmeye çalışılması savcının Anayasaya uymayan bir müdahalesidir. Bu durumda da savcıya gereği yapılır. Cumhurbaşkanı tarafsız bir konumdadır nasıl olurda davaya konu edebilirsiniz.

ESKİ BAKAN HASAN CELAL GÜZEL

Sanki Anayasa Mahkemesi, yasamanın üzerinde bir hiyerarşik merci hâline gelmiştir. Kanun yürürlüğe giriyor ama herkesin gözü AYM'ye çevriliyor. TBMM'nin yüzde 20'lik kısmı, jakoben oligarşiyi desteğine alarak millet iradesini tersine çevirmeye çalışıyor. Bu tabloya nasıl demokrasi diyebilirsiniz?

Bu habere çok şaşırdım. Bu, Avrupa'da çok tuhaf bir hadise olarak algılanacaktır. Avrupa'da hiçbir savcı ılımlı, muhafazakar bir partiyi hele halktan kısa süre önce çok büyük bir vekalet aldıysa kapatmayı tahayyül dahi etmez. Başörtüsü konusunda son derece kısıtlı bir adım atan bir siyasi partiyi kapatamazsınız.

AP TÜRKİYE RAPORTÖRÜ RIA RUIJTEN OOMEN

Bu tamamıyla delilik. Ben hayatımda böyle bir şey görmedim. İnanamıyorum. Hayatımda bir devlet savcısının yapmak istediklerini icra etmek için siyaseti kullandığına şahitlik etmedim. AK Parti demokratik yollarla seçilmiş, kanunları Meclis'in çoğunluğunun desteği ile çıkarmış bir parti. AK Parti'nin laiklik karşıtı bir kanun çıkardığına, bir faaliyette bulunduğuna şahitlik etmedim. Savcılar bu tür davalarla kendilerini komik duruma düşürüyor. Bu dava benim de raporumda işaret ettiğim gibi yargının acilen derinden ıslah edilmesi gerektiğini bütün çıplaklığıyla ortaya koyuyor.

AP SOSYALİST GRP.BŞK.YRD. HANNES SWOBODA

Bu delilik. Tamamıyla şoke oldum. Bu Türk insanının iradesine ve demokrasiye tamamen aykırı. AK Parti'nin nasıl olup da laiklik karşıtı faaliyetlerin merkezi olduğunu anlamış değilim. Bu tamamen icat edilmiş bir bahane, hakikatle hiç bir irtibatı yok. Bu açık şekilde Türk demokrasisinin hâlâ ne kadar kırılgan olduğunu gösteriyor. Türkiye acilen siyasi partiler kanununu tekrar ele almalı ve siyasi partilerin kapatılmasını neredeyse imkansız hale getirmeli.

AP SOSYALİST GR.BŞK.YRD. JAN MARINUS WIERSMA

Siyasi hayatımda böyle bir şey görmedim. Bu tamamıyla bir savcının siyasi bir müdahalesi. Avrupa için çok rahatsız edici bir haber ve çok tuhaf. AK Parti'nin gizli gündemi ya da Türkiye'yi İslamileştirdiği iddiası ile girmek büyük bir garabet. Ben AK Parti'nin böyle bir gündemi olduğunu hiçbir yerde görmedim, çıkardıkları kanunlarda bu tür bir iz yok. Başörtüsü konusu da bir sebep olamaz zira bu yasağı MHP ile birlikte kaldırdılar. Bu olay Türk adaletinin hâlâ tarafsız olmadığını gösteriyor.

TÜRKİYE-AB KARMA PARLAMENTO KOMS.EŞBŞK. JOOST LAGENDIK

Bu dava Türkiye'nin yüzde 50'sine 'siz bu ülkenin bir parçası değilsiniz' mesajı vermektir. Devlet kendisine başka bir halk seçsin. DTP'yi de eklerseniz halkın yarısından fazlası bir azınlık tarafından dışlanıyor. Avrupa'da yerleşik bir anlayış var: Parti yasakları demokrasilere yakışmıyor. Almanya'da Nazi partilerini bile yasaklamak zor. Bizim böyle bir müracaatımızı Alman mahkemeleri reddetti. Burada AK Parti'yi de eleştirmek istiyorum. AK Parti siyasi partilerle ilgili kanunu düzenlerken daha net tavır almalı ve parti yasaklamayı imkansız hale getirmeliydi. Türkiye maalesef bir partiler mezarlığı.

AP KADIN HAKLARI RAPORTÖRÜ EMİNE BOZKURT

Alman Hayvanları Koruma Derneği'nin Başkanı Wolfgang Apel, Spiegel'e yaptığı açıklamada, ''İnsanlar, hayvanların da kendileri gibi hissedebilen bir canlı olduğunu artık kabûl etmeliler'' diyor.